Leyendo un anuncio de venta en este medio quise contraponer mis opiniones sobre ciertas afirmaciones que allí se vierten.

La calidad del estándar sólo lo pueden reconocer los estudiosos de la raza (especialmente criadores, jueces, etc.), los demás suelen identificar cómo se acerca lo que ven con la idea que ellos tienen (en otras palabras "su" estándar). Como ejemplo de ello, tengo un conocido que se compró un ejemplar con una cabeza grande, mas que desproporcionada, altísimo y con "espolones". Buscaba eso y por ello pagó, pero ¿tendría alguna posibilidad de ganar puntos en un evento de conformación? Por  mi parte lo dudo con esas faltas. ¿Está contento? ¡Absolutamente!

Los criadores no sólo no viven de sus esfuerzos (esto es sólo posible en una granja de perros y si bien hay algunos sitios que podría llamarse así, son excepcionales), sino que frecuentemente, están invirtiendo esperando llegar idealmente al punto de equilibrio en el mediano o largo plazo, cuando no sufren pérdidas importantes por el mejoramiento de la raza. Por lo que si se ve como negocio, ésta no es una forma de ganarse la vida.

El pedigree no indica calidad, pero sí cuan probables es que se obtenga una buena o excelente camada. Como ya he escrito, pocos o casi ninguno sabe leerlo, por lo que el papel poco podría significar. Está además el hecho innegable que se puede falsificar y no sólo en nuestro país, sino que existen referencias de esto de países de mayor desarrollo como Estados Unidos.

Sin embargo, es falso que se puedan adquirir en cualquier sitio, y de ser cierto muchos improvisados hubiesen comprado uno, para avalar sus crias. Por demás este riesgo se acabará cuando la identificación permanente, así como las pruebas de ADN, sean más comunes en nuestro país.

Además he notado que se suele confundir el certificado de registro, con el pedigree. El primero sólo indica que el ejemplar viene de una camada registrada y cuales son sus padres, así como otros datos. El pedigree señala la ascendencia del ejemplar, y al tener referencias sobre los títulos obtenidos en conformación, trabajo y salud obtenemos una idea de lo que respalda la camada.

Ahora bien ¿camadas anteriores pueden pronosticar buenas camadas posteriores? Si, claro, pero esto sólo es posible si tenemos la certeza de que los componentes de la fórmula son los mismos, y en esto tendremos que confiar completamente de la palabra del que nos ofrezca el ejemplar en la venta, si no existe un registro que nos confirme esto.

¿Un perro con pedigree puede tener defectos? ¡Claro! De hecho excelentes programas de cría pueden tener ejemplares con defectos, porque en la reproducción entra la variabilidad, pero la idea con los programas de crianza es que estos sean los menores posibles. Pero igualmente, la ausencia de programa de cría o de pedigree, no asegurará la calidad y de hecho, estos eventos combiandos, lo que promueven son sorpresas

¿Ver a los progenitores y a anteriores camadas asegura la calidad de la nueva camada? Lo que muestra es una tendencia o al menos un punto de inicio, pero aun así los defectos pueden aparecer.

Por último quiero enfatizar que es muy claro el Reglamente de Registro Genealógico al indicar que "El certificado de registro genealógico (...) es inseparable del animal a que corresponde y por tanto debe ser entregado junto con él, al nuevo propietario cuando se traspase en cualquier forma su propiedad salvo (...) Cuando después de emitido un certificado de registro genealógico individual se desarrolle en un cachorro algún defecto o anomalía grave o presenta desviaciones notables con respecto al prototipo de la raza, el criador puede omitir la entrega del certificado de registro al traspasar la propiedad de dicho cachorro (...). Por lo que aún siendo regalo, todo perro registrado debería entregarse, no importando la forma en que se realizó el cambio de propiedad, con su certificado de registro. Además como queda expuesto en la lectura anterior, aún en un perro registrado puede mostrarse "defectos o anomalías graves" o "desviaciones notables".