La cola del rottweiler
Dedicado a LORENS123
Prólogo
¿Para qué criamos? Aparte de fines muy nobles y solidarios, la gran mayoría de nosotros veremos como necesario el vender como medio para lograr nuestros propósitos, cuando no es éste el fin único. Por ello cuando nos conseguimos con que el ideal que perseguimos al criar, choca contra los deseos de potenciales consumidores, debemos hacer el ejercicio de asegurarnos el porqué escogimos seguir este camino.
Desarrollo
El camino que hemos escogido tiene que ver con apoyarnos en el estándar aceptado a nivel internacional para criar. Entonces ¿en donde está el problema? En el pequeño detalle que durante 100 años, el estándar vio como necesario realizar el corte de cola en los rottweilers. Pero desde el año 2000, se oficializó en el estándar internacional cómo debía ser la cola y como consecuencia, los criadores que nos enfocamos en ellos, vimos la necesidad de buscar la "nueva" belleza de los rotts.
Sin embargo un paradigma que ha sido válido por 100 años no es fácil de cambiar. De hecho, la raza que se considera que ha dado (y sigue dando) más problemas para este cambio, es la que nos concierne (de hecho el estándar del Américan Rottweiler Club incluye hasta los momentos la característica de la cola cortada, y parece poco probable que cambien en el corto plazo, excepto como consecuencia de leyes o demandas legales).
Pero además de razones estéticas ¿qué razones hay para la caudectomía?
En los perros de guarda y defensa, podría argumentarse que éste hace ver a los perros más agresivos. Sin embargo, creo que es muy difícil que éste sea el caso del rott y por ello le invito a ver una foto de un ejemplar con cola y que luego cubra la cola y vea si en verdad luego de "borrarle" la cola, se ve más agresivo.
Luego, tenemos una explicación más peregrina en cuanto a que podría ser posible que en el caso de un perro de trabajo, un intruso pueda agarrarle de la cola e impedir que haga su trabajo. No le recomiendo que lo haga, pero si alguna vez tiene la oportunidad de probarlo en un rott, Ud. me dirá si tal tontería es posible.
Otra dice que al tener muy poca cola, podría tener más higiene al no ensuciárselas en las deposiciones. La locura de tal afirmación, la testimoniarán los dueños de perros con cola.
La más cuerda y aceptada de las versiones, tiene que ver en que los perros de trabajo en la antigüedad, estaban expuestos a agresiones, peleas, pisadas (del ganado) y de accidentes que podían afectar la cola y al no tener acceso a tratamiento, podría significar una afección e inclusive una muerte lenta y dolorosa para un animal que estuviese desatendido. Al realizar la caudectomía, la cola quedaba fuera de la posibilidad de ser afectada y por ende aumentaba la calidad de vida de los perros de trabajo.
Actualmente, la anterior versión no sería posible mantenerla, no solo por la cantidad de perros de trabajo que tienen cola (pastor alemán, belga, border collie, etc.), sino de la obligatoriedad de suplir tratamiento veterinario, así como evitar las peleas.
Con todo esto, sólo queda en pie razones como la estética, los gustos, etc. ¿Acaso estos no son válidos? Por supuesto que sí, especialmente cuando hablamos del nivel de nuestros ejemplares (así como los costos asociados) y del compromiso de al menos 10 años que implica cada uno de ellos.
Pero ¿tiene alguna ventaja la cola? Para el perro, implica un medio de comunicación e igualmente una ayuda al correr. Hasta aquí las ventajas que le conozco. Normalmente se la añade como causa para no quitar la cola, la intención de no hacer sufrir al animal, sin embargo una caudectomía a los pocos días de nacido es prácticamente indolora y con pocas posibles complicaciones.
Conclusiones
¿Tiene alguna ventaja la caudectomía? Ninguna actualmente. ¿Y el tener la cola? Sólo a nivel de comunicación y al correr.
En este punto, en que las cosas parecen grises (ninguna ventaja al cortar, pocas al no hacerlo), nos debemos apoyar en imitar a los excelentes ejemplares que conocemos y que admiramos.
Pero ¿y que pasa con los que le gusta de manera diferente? Lamentablemente no podremos complacerlos, a menos que compren en vientre o a los pocos días de nacido. Sin embargo, esto es desaconsejable, más allá de términos estéticos, ya que siendo una excepción que hemos hecho, no tenemos la posibilidad de sustituirlo si se muere o presenta un perfil que lo hace inadecuado para el comprador. |